云达不莱梅上赛季的防线站位整体偏前，中卫经常压到中线附近，留给身后的空当相当大。这种踢法在进攻端确实带来了更多前场人数，但代价在反击时体现得非常直接。对手一旦在中圈附近断球，不莱梅的后腰往往来不及回撤，中卫又被迫在边路与大禁区之间做选择，结果就是防线在短时间内被拉成一条斜线，肋部空当反复出现。整季下来，这类失球占了不少比例。
一、压上之后，回追距离被拉长
不莱梅的中卫组合上赛季平均站位高度在德甲属于前列，ng28APP防线整体压上意味着后卫一旦被突破，回追距离往往超过三十米。这种距离下，中卫很难在对手推进到禁区前重新组织好阵型，只能依靠门将出击或者犯规来弥补。对手前锋只要速度不吃亏，就有机会在禁区前沿形成一对一。
问题不只出在中卫身上。两名边后卫在进攻时也常常越过中线，一旦球队丢球，边路的回防路线被拉长，肋部就成了对手重点攻击的区域。对手边锋内切后，不莱梅的中场很难第一时间补到位置，中卫只能横向移动去堵，防线整体结构因此被拉扯变形。
这种情况在对手摆出双前锋时尤其明显。不莱梅后腰单防能力有限，无法同时兼顾对方前腰和插上的中场，导致中卫身前缺少一层保护。对手只需要一次直塞就能打穿整条防线，门将面对的往往不是远射，而是单刀。
二、高位丢球，被打反击的次数偏多
不莱梅上赛季在对方半场丢球的次数不少，这类丢球之后球队整体阵型正处于前压状态，回防的启动时间又比对手慢半拍。球队中场持球时习惯向前传递，一旦传球被断，对手第一时间就能把球送到不莱梅防线身后，反击速度极快。
对手针对这一点做了充分准备。许多球队在面对不莱梅时主动放弃控球，收缩防守后依靠快速长传或者边路直塞打身后。不莱梅的中卫在一对一防守中并不吃亏，但在需要边退边防的情况下，转身速度和协防衔接就成了短板。
反击失球往往发生在比赛的中后段。体能下降之后，不莱梅中场回追的积极性有所下降，中场线与后卫线之间的距离被进一步拉大。对手只需两脚传递就能把球推进到射程范围，门将虽然做出了扑救，但面对近距离射门能做的相当有限。
三、中卫轮换频繁，默契度受影响
不莱梅上赛季中卫位置受到伤病和停赛的干扰，首发组合并不固定。防线压上对中卫之间的默契要求很高，谁上前逼抢、谁拖后保护，需要在极短时间内完成分工。组合频繁更换之后，这种默契很难建立起来。
新搭档之间的沟通问题在比赛中多次暴露。两名中卫同时上抢或者同时退守的情况都出现过，前者让对手轻松把球挑到身后，后者则给了对手在禁区前沿起脚的空间。门将在这种情况下既不能贸然出击，又无法依赖身前防线保持稳定。
年轻中卫在压上体系下承受的压力尤其大。经验不足导致他们在判断是否上抢时犹豫，一旦被对手晃过，身后的空当只能靠队友去补。这类失误在单场比赛中可能只出现一两次，但对结果的影响却相当直接。
四、对阵强队时，代价被进一步放大
面对拜仁、勒沃库森这类控球能力强、前场球员速度快的球队，不莱梅的防线压上风险被成倍放大。对手中场能够持续把球输送到不莱梅防线身后，前锋的跑位又足够聪明，不莱梅的中卫在整场比赛中都要频繁面对回追和转身。
这类比赛中，不莱梅即便控球时间不占优，也很难通过收缩来保护防线。球队的战术思路决定了一旦后撤，进攻端就几乎失去支点，因此教练组往往选择继续前压，用进攻去压制对手。结果是比赛节奏被拉得很快，失球也随之增多。
对手的针对性布置也很明确。边路球员在接球后不急于传中，而是等待不莱梅防线整体前移，再把球塞到中卫身后的区域。不莱梅的边后卫此时已经压上，回追路线被完全切断，中卫只能独自面对对方的突击球员。
不莱梅上赛季的丢球分布显示，防线压上带来的风险并非偶然。压上本身是一种主动选择，它能为进攻提供人数优势，但需要中场回追和后卫协防同时到位才能维持平衡。不莱梅的问题在于，这两点在整季中很少同时出现。
要降低压上的代价，球队需要在中场配置上做出调整，或者降低防线整体高度，让中卫不必频繁面对身后空当。但这两条路都会影响进攻端的产出，教练组需要在两者之间找到更合适的平衡点，否则新赛季还会重复上赛季的失球模式。
